Akkuyu Nükleer Santrali Üzerine

[eskikasa]

dünyanın en büyük hidroelektrik santrali, - çin; kapasite: 22500MW

1970lerde inşaa edilen nükleer santrallerin kapasitesi 100GW

1 tanesinin yerine çindeki barajdan 5 tane inşa etmek gerek.


üklenin yarısını suyla kaplayıp, türbinleri ırak sınırına koyup suyu o tarafa akıtırsak, 2-3 nükleer kurmaktan kurtuluruz, denizcilik de gelişmiş olur

hidroelektrik suyla çalıştığından çevreci gibi görünse de,
işgal ettiği ekilebilir alan, ağaçlık alan + inşaatı (genelde 10 yıla yakın sürdüğünü düşünürsek) sırasında çalışan iş makinaları vs. harcadığı yakıt ve saldığı CO2 toplamda hesab edildiğinde, düzgün işleyen nükleerlerden çok daha zararlı olduğu ortaya çıkıyor.

 

[eskikasa]

bizde yapabilir pekala ama yaptırmazlar, verirler ihaleyi yaptırırlar başkalarına hatta ruslara yaptırırlarsa hiç şaşırmayındeğişen bir şey olmaz gibime geliyor...

bizim mühendislerimiz isterse yapar ama keşke tek sorun bu olsa... yap işlet devlet modeline hastayız ülkecenek... akarsuları özelleştirecekler yahu nükleer santrali mi biz yönetecez? rafineriler,telekom ve şuan aklıma gelmeyen bir ton şey... siyasi olarak yüklenmek olmaz ama yanlışım varsa düzeltin bunlar olmamış gibi davranamayız öyle bir ülkeyiz ki yabancının çıkarları kendi vatandaşının çıkarlarından daha önemli...

Bunu büyük ihtimal yapan işletecektir.

Özel olmasında da bi sakınca yok, dünyanın biçok yerinde enerji-telekomünikason vs. hizmetleri özel. Önemli olan düzgün denetlemeler yapabilmek. neticede para bizde iş adamlarda olacak.
devlet de aradaki "koryum ama para bende" ben ne dersem o olur" gücünü elinde tutup iyi yönetirse sakıncası yok.

Gap projesi gibi büyük projeler tabiki geniş alanlarda kayıplara neden olacak.Ancak şu bir gerçektir ki bölgeye tarım yönünden katkısı yadsınamaz.Ne yazıkki ülkemde çiftçiye önem verilmediği, hatta çiftçi kendine önem vermediği için sonuç yine ziyan.Bunların temelinde denetleme eksikliği var.Yapılan işi düzgün yaptıktan sonra barajlar çevreye zarar değil, yarar sağlar...

hidroelektrik santralin çevreye yarar sağlaması, sadece gap projesine mahsustur, hatta bazı bölgelerde aşırı sulamadan tarım alanlarının ziyanına sebep olduğu da bi gerçektir.

gaptaki tek avantaj, suyun çiftçilerce taşınamadığı bölgelere erişmesine katkı sağlamasıdır.

şimdi birsürü barajı bi de bu faktörü ekleyerek nereye yapabiliriz diye düşününce size de uçuk gelmiyor mu??

 

[honestman]

hes zararlı, nükleer santraller zararlı, gaz ve petrol pahallı, güneş ve rüzgar enerjisinden yeterli kadarını kurmak kullanmak çok zor ve külfetli eee ölelim mi yok stratejik önemmiş...

 

[hope]

Nükleer santrallerine karşıyım.Ülkemizin afet konularındaki durumu ortada, olabilecek herhangi bir tehlike durumunda üstesinden gelebileceğimize inanmıyorum çok riskli bir şey bence.

 

[kaderaniz]

Nükleer santrallerin sağladığı enerjinin maliyeti ve boyutu düşünüldüğünde gerçekten çok faydalı olduğunu açıkça görüyoruz. 1 lira verip 1000 lira almak gibi bir şey. Dünyada yıllardır kullanılan ve zaman zaman ülkelerin dünyanın içine ettikleri durumları oluşturabilen bir teknoloji. Diğer devletler kullanıyorsa Türkiye'nin ne eksiği var?

Buraya kadar tamam!

Ama burdan sonrası önemli. Kişisel görüşüm, dünyaya bunu yapmaya insanoğlunun hakkı yok. Çok ama çok büyük bir risk. Derhal dünya çapında bir oluşuma gidilmeli ve bütün nükleer enerji santralleri kapatılmalıdır. En ufak bir hatayı affetmeyen bu teknoloji(!)den vazgeçilmelidir. Birgün dünyanın elinde patlayabilir. İnsan bindiği dalı kesmemeli.

 

[ALPER01]

Nükleer enerjinin riski yüksek olsada yapılması gerekir çünkü sağladığı yarar riskinden fazla diye düşünüyorum.Diğer enerji kaynaklarından da faydalanılıyor ülkemizde ama nükleer enerjiden elde edilen verim hepsinden fazla.Gönül isterki kendimiz yapalım ama bu konudada geri kalmışız.Ruslardan öğrenip kendimiz sonrakileri yapsak daha güzel olur bence.

 

[darkmoon]

Dünyada kurulu 438 nükleer santralin 272’isi (% 62) sanayileşmiş 7 ülkenin oluşturduğu G-7 ülkelerinde yer alıyor. G-7 üyesi ülkelerden , Fransa’da 59, Almanya’da 17, Japonya’da 55, ABD’de 104, İngiltere’de 19 ve Kanada’da 18 santral var. Sanayileşmiş 6 ülkede bulunan 272 nükleer santralden elde edilen 254 bin 365 mw enerji, dünyada kurulu gücü 371 bin 562 mw olan 438 santralden elde edilen enerjinin yüzde 68’ini oluşturuyor. Söz konusu ülkelere Rusya’nın da eklenmesi halinde 7 ülke toplam kurulu gücün yüzde 74,3’nü elinde bulunduruyor.

 

[eskikasa]

diğer enerji kaynaklarının kaza olmaksızın dünyaya aynı etkiyi kesintisiz olarak yaptıklarını unutmayın.

eğer dünyayı tamamen korumak istiyosak, enerji tüketimini tamamen ortadan kaldırıp ilk çağlara geri dönmeliyiz.
Ki bu bile yeterli değil.

insanın yapısı, yaradılışı gereği dünya kıyamete sürükleniyor. Kıyametin kaçınılmaz oluşu ile insanın yaradılışı arasında kesin bir bağ var.

doğadaki döngüleri yaradılış gereği bozuyoruz, hiç bir dengeyi bozmadan insanoğlunun doğada yaşayabilmesi mümkün değil.

Fiziksel özelliklerimiz, doğadaki diğer canlılar gibi savunma - gizlenme - avlanma imkanları sağlamıyor, bu imkanlara sadece aklımız ile geliştirebildiğimiz aletler, inşa edebildiğimiz yapılarla erişebiliyoruz.
Bu da insanoğlunun sürekli yaşamını geliştirmesine bu sayede kaynakları daha fazla tüketerek çoğalmasına yol açıyor.

İnsanlar olarak dünya üzerindeki parazitler gibiyiz. Ne kadar önlem alırsak alalım dengeyi bozmadan hayatımızı devam ettiremiyoruz.

Tabi demeye çalıştığım, "yansın anasını satim zaten başka çare yok" değil.

Tek yapabileceğimiz etkimizi biraz azaltmaya çalışmak.

Ama enerjiye olan ihtiyacımız, her ne kadar teknoloji ilerleyip daha düşük enerji tüketen cihazlar geliştirsek de, sayımızın artmasıyla sürekli artıyor, bu yüksek teknoloji ürünlerin tüketimi de artıyor, bunları üretirken yine enerji harcamaya devam ediyoruz.

Yoksa bu kullandığımız enerji, yenilenebilir enerji kaynaklarından gelmediği sürece, hangi kaynaktan elde edersek edelim,birbirlerine yakın miktarlarda zarar veriyor.

tabi bu enerjiyi tüketirken de yine doğaya büyük etkilerde bulunduğumuzu unutmamak lazım.


Uzun lafın kısası, nükleer olmazsa dünya kurtulur diye bişey yok. Daha da kötüsü, Hakan'ın yukarda verdiği oranlara bakılacak olursa, mevcut nükleerleri kapatmak, diğer enerji santrallerine onlarca kat fazla ihtiyaç doğurup yarardan çok zarar getirir.

 

[lastermann]

Arkadaşlar,nükleerden korkmaya gerek yok, siz yapmasanız bile komşularınız yapacak zaten. Ayrıca termik santrallerden çıkan karbon salınımları ve bunlara bağlı kanser vakalarının yanında nükleer santral çok çevreci kalır, olayı bir de bu yönünden inceleyin.

 

[D4rkn3ss]

Bence tek bir amaç var Irak Iran Suriye gibi ülkelerin su sıkıntısını azaltmak amaç budur Irağın giderek artan su sıkıntısı bir gerçek.. Olayın siyasi boyutu çok yüksek elinde gücü olan istediğini yaptırıyor bu ülkeye..